عضو هیات نمایندگان اتاق تهران و منتخب مجلس دهم در گفت و گو با سایت اتاق:

تصویب لایحه برنامه ششم در مجلس کنونی عجولانه و از سر لجبازی است

مصوبات و بررسی ها با نزدیک شدن به روزهای پایانی مجلس نهم شدت گرفته است و در روزهای گذشته شاهد جلسات متعدد نمایندگان مجلس برای تصویب طرح ها و لایحه های مختلفی از جمله قانون برنامه ششم توسعه بوده ایم، موضوعی که به نظر کارشناسان تعمل برانگیز است زیرا کلیدی بودن قوانینی همچون برنامه ششم ایجاب می کند که برای بررسی آن وقت کارشناسی بیشتری درنظر گرفته شود و این قانون با تعمل بیشتر و بررسی های تحلیل عمیق تر بررسی شود. این اتفاق در روزهای گذشته باعث اعتراض فعالان بخش خصوصی شده هم شده است تاجایی که روز گذشته اعضا هیات نمایندگان اتاق تهران و مسعود خوانساری رئیس اتاق نسبت به مصوبات عجولانه در روزهای پایانی مجلس هشدار دادند و خواستار کنار گذاشته شدن بررسی و تصویب قانون برنامه ششم در این مجلس و. رسیدگی به آن در فضایی آرام در مجلس آینده شدند. حالا در این شرایط سهیلا جلودارزاده یکی از اعضا مجلس دهم ( مجلس آینده) که همزمان عضو هیات نمایندگان اتاق تهران است از نامه 104 نماینده منتخب به دولت و مجلس برای کنار گذاشته شدن بررسی لایحه قانون برنامه ششم توسعه شدند. او در گفت و گو با سایت اتاق تهران می گوید:« واقعیت اقتصاد ما ایجاب می کند فضایی که آقای روحانی بعد از برجام دارن ایجاد می کنند برای بازسازی اقتصاد کشور کاملا جا بیفتد و جهت گیری های آن مشخص شود و نقش نهادهای اقتصادی دقیق روشن شود و در همین راستا اقدام خوبی بود که دولت اجرای برنامه ششم را یک سال به تعویق انداخت و دلیل آن هم این بود که دولت بتواند در یک فضای پایدار و بعد از مشخص شدن تکلیف برجام برنامه را تنظیم و تدوین کند، حالا با این شرایط باید توجه داشت که بافت اصلی نمایندگان مجلس دهم نسبت به مجلس نهم تغییر کرده است و نمایندگان فعلی دست پرورده شرایط قبل از برجام هستند و حتی تعدادی از این نمایندگان مخالف برجام بودند، بنابراین باتوجه به این شرایط 104 نفر از نمایندگان جدید مجلس در نامه ای به مجلس و دولت درخواست کرده اند که تصویب عجولانه و به اصطلاح یک کمی از سر لجبازی مجلس فعلی عقب بیفتد و تصویب برنامه ششم به مجلس بعدی واگذار شود زیرا تصویب برنامه ششم کاری است که نیاز به کارشناسی ها مفصل دارد و زمان بر است و نمی توان آن را عجله ای تدوین و تصویب کرد.»

او در ادامه می گوید:« اگر برنامه ششم تصویب شود تصمیم گیری های کلان اقتصادی در سال های آینده باید براساس آن صورت گیرد، بنابراین باید جلوی آن گرفته شود. اگر این برنامه تصویب شود بررسی مجدد آن در مجلس آینده و تغییرات در آن مشکل خواهد شد و کار عقب می افتد و دردسر ایجاد می کند مهم این است که کلیت برنامه به گونه ای تصویب شود که در راستای تحقق برنامه های اقتصادی دولت برای خروج از رکود، افزایش تولید، رشد اقتصادی و... باشد و موانع از سر راه فعالان بخش خصوصی برداشته شود.» او با اشاره به این که تصویب برنامه ششم از سوی مجلس آینده باتوجه به این که مجلس آینده ناظر بر اجرای آن خواهد بود نیز مفید است، می گوید:« تصویب و بررسی این قانون از سوی مجلس آینده فرصت تعامل بین دولت و مجلس را فراهم می کند و از این جهت نیز می تواند مهم باشد.»

او همچنین در پاسخ به کنایه برخی از نمایندگان فعلی درباره این که مجلس آینده اقتصاددان ندارد پس بهتر است ما برنامه را تصویب کنیم تا در مجلس آینده بررسی نشود، می گوید:« من کمال ادب و احترام را نسبت به نمایندگان نهم و افرادی که چنین حرف هایی می زنند را دارم ولی اعلام می کنم اگر اقتصاددان داشتید وضع اقتصاد کشور بعد از 8 سال به شکل کنونی در نمی آمد حالا بگذارید کسان دیگری تصمیم بگیرند و البته بگویم که مجلس آینده کارشناسان و چهره های اقتصادی دارد و علاوه برآن ها جوانان خوش فکری در مجلس آینده حضور دارند که می توانند اجرای کننده یکسری اصلاحات باشند و تغییرات و نوآوری به وجود آورند شما در نظر بگیرید که گاهی لازم است حتی سنت شکنی هایی صورت گیرد و در نگاه های سنتی نیز تغییراتی به وجود آید. حاصل دست دوستانی که الان در مجلس هستند جامعه ای بوده است با نرخ بالای بیکاری، رشد منفی، چالش های فراوان اقتصادی و... بنابراین توصیه من به دوستان این است که کمی با تعمل به عملکرد سال های گذشته خود نگاهی داشته باشند و ببینند که دستاوردهایشان چه بوده است و بعد این گونه صحبت کنند.»