رئیس هیات مدیره انجمن نساجی به سایت اتاق تهران گفت:

قرار داد تعرفه ترجیحی پوشاک با ترکیه بیشتر سیاسی بوده است

تاریخ 1394/10/06 ساعت 15:22

یکتا دبیر انجمن تولیدکنندگان و صادرکنندگان پوشاک: فعالان این اعتراض را دارند که دولت و مسئولان چرا از آن ها و نهادهای بخش خصوصی همچون اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی نظر خواهی نکرده اند و عملا برای بخش خصوصی بدون حضورشان تصمیم گرفته اند؟

 یکی از اقداماتی که از سوی وزیر صنعت، معدن و تجارت دولت یازدهم صورت گرفته و اعتراض های بسیاری به آن شده است، بحث تعرفه ترجیحی در نساجی و پوشاک است؛اما در این مدت تعرفه ترجیحی چه تاثیری داشته است؟  مهدی یکتا دبیر انجمن تولیدکنندگان و صادرکنندگان پوشاک می گوید: به صورت کلی قرار دادهای تعرفه ترجیحی چیز بدی نیست؛ در این نوع قرار دادها کشورهایی که دنبال توسعه صادرات هستند، سعی می ‌کنند با انعقاد قراردادهایی که اصطلاحا به PTA‌ و FTAمشهورند، مزیت‌های نسبی برای کالاهای خود در بازار هدف ایجاد کنند، به عنوان مثال کشور ترکیه با خیلی از کشورها قرارداد امضا کرده و یک سری امتیاز داده و امتیازاتی گرفته است تا در حوزه کالاهای حیاتی و حساس خود که صادراتشان برای این کشور مهم است تسهیلاتی از کشور مقابل دریافت کنند، مثلا در حوزه نساجی و پوشاک که ارزش افزوده بالایی برای این کشور برخوردار است، قرار داد تعرفه های ترجیحی به امضا رسانده؛ اما نکته مهم در این بین برای فعالان بخش نساجی این است که دولت در مقابل امتیازاتی که به ترکیه داده برای واردات کالاهای نساجی و پوشاک با تعرفه گمرکی پایین چه امتیازاتی را دریافت کرده است و اصلا چرا از این صنعت که در شرایط سختی قرار دارد استفاده کرده و فضا را برای شرکت های ترکیه ای باز گذاشته است؟» او می گوید:« در این مدت تاثیری تعرفه ها  محسوس نبوده است زیرا رکودی که بر بازار حاکم است باعث شده رونقی در بازار وجود نداشته باشد تا بتوان شکسته شدن قیمت ها را به دلیل تعرفه ترجیحی متوجه شد. به نظرم بخش مهمی از اعتراض هایی که به تعرفه ترجیحی شاهدیم ناشی از بی اطلاعی است مثلا خیلی از همکاران ما فکر می‌ کردند که دولت ایران به دولت ترکیه کمک می‌ کند که محصولات پوشاک و پارچه‌ اش را در بازار ایران پخش کند ولی واقعیت این نبود. ولی بخش دیگری از اعتراض ها که به نظرم به حق است به عدم مشورت با بخش خصوصی برمی گردد و فعالان این اعتراض را دارند که دولت و مسئولان چرا از آن ها و نهادهای بخش خصوصی همچون اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی نظر خواهی نکرده اند و عملا برای بخش خصوصی بدون حضورشان تصمیم گرفته اند؟»

علاوه بر یکتا، محمد مروج رئیس هیات مدیره انجمن نساجی ایران هم می گوید که تعرفه ترجیحی مطلقا چیز بدی نیست؛ منتها در شرایطی خوب است که دو طرف قرار داد، به طور جدی نسبت به منافع کشور خود حساس باشند و دقت کنند؛ اتفاقی که در قرارداد تعرفه ترجیحی با ترکیه رخ نداده است، قرار دادی که 10، 12 سال بود ترک ها به دنبال امضای آن بودند تا این که در دولت جدید به امضا رسید. براساس این قرار داد ما از یک سری امتیاز برای صادرات محصولات کشاورزی به ترکیه برخوردار شده ایم و در مقابل امتیازاتی برای صادرات پارچه، لباس، پوشاک، نئوپان و... به آن ها داده ایم.

او می گوید:« اگر واقعا لیست امتیازهایی که به ترکیه داده ایم را در کنار لیست امیتازهایی که گرفته ایم بگذاریم متوجه می شویم که این قرار داد بیشتر سیاسی بوده است و به همین خاطر هم بعد از سفر آقای روحانی به ترکیه از سوی سازمان توسعه تجارت به امضا رسید؛ حتی وقتی به آقای نعمت زاده اعتراض کردیم او در جریان نبود و در نهایت هم به ما گفت که چند ماه بعد در زمان تجدید نظر در قرار داد تغییرات خواهند داد. اما از طرف دیگر اگر بخواهید بدانید که این قرار داد چه اثری داشته باید بگویم هیچ تاثیری نداشته است. کالاهایی که از ترکیه الان می ‌آید، عمدتا به شکل قاچاق هستند و واردات رسمی به دلیل رکود و شرایط اقتصادی ایران و خود ترکیه حتی کمتر هم شده است.